《纽约时报》热文:为什么你会和错的人结婚?

佐罗

- Z5 T6 {1 v: x2 l5 d▼

# j) m$ o# C+ }. Z9 i

4 l  v3 a  O. ?5 l8 ^; I4 p7 ^8 }
$ d9 z# x1 P* D- `4 _# E和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误。
) Y& ?7 p9 G  L/ Q5 Q6 x5 N6 h7 L- _
! N7 M, l2 x# i" j- d

( h8 s4 e3 M6 A2 v" g. ]
! D9 L6 J) i8 U& K3 ?( P

# E% g: m5 i/ }  F2 u1 H) w5 U这篇文章的作者是哲学家和小说家Alain de Botton（阿兰.德波顿）。原文发表于2016年《纽约时报》的专栏。前几日小编看到这篇文章，惊为天人。分享给了朋友看，朋友的评价是「刀刀戳在心上」，以及「一种无可奈何的宿命感」。

这篇《你会和错的人结婚》讲述的是绝大多数现代人会和跟误的人结婚的九类原因，以及曼蒂克婚姻观的深层问题，供各位读者分享和参考。

. }4 D9 c7 c% a0 j, ?以下，全文翻译：
5 E8 p1 [3 z2 g( T2 r" j
任何一个潜在的婚姻对象当然都是有瑕疵的，在结婚这个事情上，悲观一点是明智的。

虽然在生活中，完美是不可能存在的，不悦也是常态。但是在婚姻中，我们总能见到有些伴侣之间那种原始、全方位、烙印在骨头里的不匹配。有时候，我们不得不感叹，这些不匹配不只是所有长期关系都会出现的小失望，而是真的，有些人根本就不该在一起。
8 j9 e' {; h/ e
这些错误是怎么铸就的？为何它们如此地常见？

和错误的人结婚，是我们任何一个人都容易犯的错误，而这也可能是人一辈子最昂贵的一个错误，更不要提这种错误对于社会、雇主和下一代的影响。
/ w  R! D3 L* x: e
我们在国家和个人层面上，会系统性的去解决安全驾驶和吸烟等社会问题，但是对于选择正确的结婚对象这个事情，我们却是睁眼瞎。
/ q; h$ K: y* f: K
7 O( U* ?4 c/ C5 y) @! J7 o更让人难过的是，人们选择错误的结婚对象的原因其实很简单易懂。下面就是常见的几类原因：
* i8 m2 R- g( c, _% l
% `! y( i; u( ^01
                  
5 c# H0 p7 k5 z/ B! Z
第一类原因：我们不了解自己

开始找伴侣的时候，我们对另一半的诉求充斥了模糊又美丽多彩的情绪：「我想找一个人好，在一起开心的人」「有魅力」「有探险精神」...

; k7 b1 R, s% |# i7 n( J并不是说这些情绪是错的，而是说这些情绪不够精确，根本没法用来描述那些能让我们获得快乐的因素——或者用悲观的说法，让我们不是一直都惨兮兮的因素。

6 P/ r, y# G! I4 a每个人都有每个人的疯狂。我们每个人都有自己的神经质、本末倒置和不成熟。只是从没有人会真正的鼓励我们去找到自己这些缺陷的细枝末节。
3 {3 C- W( |" o# V% }/ K8 W
所有爱情中的人，最紧急和首要的任务，其实就是去理解自己身上那些惹人不爽的点。他们需要了解自己独有的神经质的症结，了解这些问题的起源是什么，更重要的是明白什么样的人能刺激到这些症结，而什么样的人能缓和它们。

# e! B* M0 D- o, f4 `, k, x3 F一个良好的伴侣关系不是两个健康的人之间的（世界上这样的人不多），而是两个有残缺的人，互相都有能力或者运气，找到两个不健全的心智中，一处能够温和共存的避风港。

) G) D2 z4 m) p& @0 R" `: g0 M+ S当我们有了「我们在一起应该不会太糟糕」这种想法后，就要敲响警钟了。很多时候往往就是这些地方会出问题：

% {3 F2 q$ j5 h* a) K1 f4 E也许我们在别人不附和自己观点的时候有生气的倾向；

也许我们只能在专心投入工作的时候才能放松；

0 X1 n- U. a2 [  r1 z9 D也许我们在做爱后不太喜欢过于亲密的拥抱；

也许我们在心中充满忧愁时，不太会表达自己。

/ s& B, r, w; V4 z! v# V' O
) p9 B. ~5 P; {, K4 S这些看似不大的问题，在经过数十载的发酵后，会造成大灾难。所以我们要提前知道这些自己的问题，然后去寻找那些能承受这些问题的人。

7 W: y: v+ e0 u$ R& T所以在刚开始约会的饭桌上，你就应该问一下对方，「你有什么让人不爽的点？」

$ X% _1 h  V4 u& S麻烦的是，我们对于自己的症结的知识是非常难以获得的。这常常需要多年的时间，和不同的新鲜经历。在婚姻之前，我们常常没有办法经历那些让我们见识到自己神经错乱的情景。

当一些恋爱关系开始让我们的这些错乱暴露出来的时候，我们更倾向于指责对方。而身边的那些普通朋友，并不会有任何的动力去帮你了解深层次的自己，他们很多时候就是想有个伴一起吃饭玩耍。

所以，我们常常看不到自己本性中糟糕的一面。
2 t# `" i, z; R' _2 c( o: B+ ]3 A
当我们一个人的时候，我们不会因为生气而怒骂，因为没有人在听，这让我们低估了自己暴怒的潜力；
1 J+ v% [2 e, d8 ?3 Z" ^) a
当我们独自专心工作的时候，会因为没人催我们吃饭而废寝忘食，于是我们用工作来获得对生活的掌控——而当任何人试图打断这种掌控的时候，我们就会为此暴怒。
0 X4 E7 V/ n3 v, c, A8 R
6 L; X9 k* v+ Q/ p; @夜晚来临的时候，我们会感受到互相依偎的甜蜜；但是我们没有机会去面对逃避亲密关系时刻的我们，这种时刻的我们在伴侣的眼中会是怎样的陌生和冷漠，无从知晓。
4 Z( `0 ~' q0 J1 k
一个人独自生活的时候，总是会产生一种错觉，觉得自己是个很好相处的人。
0 ~& E# @1 c5 X5 j/ g; r1 W. b
我们对于自己的人格如此缺乏了解，也就难怪我们不知道自己想要找怎样的人了。
% ]& Z. L0 S7 K8 [9 U
02
6 X" u+ i- x. M5 [- l0 Y. J! m                  
; y# Q2 _1 X( y4 Z& X. u9 c4 u
第二类原因：我们更不了解别人

, t! ]. v9 H" g! r这类情况就更严重了，因为其他人也和我们自己一样，陷入同样的对自己人格的缺乏了解之中。即使对方心中坦荡和充满善意，他们同样没有办法有效的让人知道自己身上那些让人不爽的点。

% W1 E% r$ Q' V/ @  _4 u4 R/ d很自然地，我们会试图去了解他们。我们会去拜访他们的父母，参观小时候上学的地方，看他们以前的照片，见他们的朋友。这一切让我们心里有了一丝安慰，好像我们努力去了解过了他们。

' K; R7 R0 p, f1 M然而这一切的效果，就好像一个在屋里飞过纸飞机的人，觉得自己能够开飞机一样。
3 i' G# I$ R# J. S& [1 q
% {/ s5 S' \/ i$ |, @在一个更理智的社会里，潜在的伴侣会给对方做详细的心理问卷，并且让自己接受心理学家的长时间评测——也许到22世纪的时候，这一切不会再是笑话，真正的笑话是为什么人类花了这么久才开始这么做。
1 q; k/ Z& s; k: k8 d- v
: \4 w/ k( c3 ^* y我们需要去了解将要结婚的那个人的内心是如何运作的。

5 Y& Z+ T  n8 u, d8 \) M我们需要知道对方对于权威、羞辱、内省、性亲密、心理投射、钱、孩子、衰老、忠诚等等数百样事物的观点和态度。这样的了解，不是简单的问答能够提供的。
9 e* ~  @  S0 s, x
7 X" ?1 O4 G8 V0 x) g在这一切都缺失的时候，我们更多时候会被外表所迷惑。我们好像能从对方的五官、前额的形状、雀斑、微笑中读出很多的信息。但这就好像看了一张发电厂外部的照片，就以为自己能够知晓核裂变的细节一样可笑。

& j- O2 J" j) X0 w0 @% e于是我们在没有充足证据的情况下，把一系列的完美形象投射到我们爱的人身上；我们从一些小的细节上，脑补对方的整个人格。

7 _  @# p; N9 k- a* p! J# J, Y& @; ?  X我们做的这一切脑补，就好像下面这幅马蒂斯的画一样：
; N$ t/ B# E$ u" A
% f* P8 J3 L  b* \
; i. Z7 H( G7 r8 X) P- O2 s; [
/ s2 g% r. W% T你看到这幅画的时候，不会把她理解为一个没有鼻孔，只有八根头发，没有睫毛的女人。在我们都没意识到的时候，我们的脑子就完成了人像的脑补。我们的脑结构天生就具备把些微的视觉信息整合成完整图像的能力。

可惜的是，我们在观察潜在伴侣的人格的时候也是如此。我们每一个人，都是根深蒂固的脑补艺术家。
1 t1 A; V& h' r& i0 x( f
使得一段婚姻顺顺利利所需要的信息，远远高过社会能够提供给我们的。所以我们对于婚姻的社会实践，也有很多根深蒂固的错误。
5 f4 d7 i- l! s. h
4 r8 e/ G. [0 b; F! X0 n; m03
+ E' i7 h# Y% D( f  P; ^1 A1 _/ [                  
5 S8 A9 @* I4 A  c
第三类原因：我们不习惯真正的快乐

" j9 J2 x4 |, Y+ N) H我们相信自己在爱情中寻找快乐，其实这一切没有这么简单。

有些时候，我们寻找的不是快乐，而是熟悉感，这种对于熟悉感的追求很可能会影响我们对于快乐的追求。

( ]( \$ t4 |& X5 C) \: C/ a我们在成年人的关系中，常会去创造儿时的感觉。在孩童时期，我们就第一次知道和理解爱的含义。可惜的是，我们儿时对于爱的了解往往是不对的。

我们儿时对于爱的了解，可能与一些不那么让人愉悦的情绪相互纠缠：被控制、被羞辱、被抛弃、缺少交流等等，简而言之——痛苦。
& D( P# m' u- x- \' U
于是长大的我们，可能会因此而拒绝一些健康的潜在伴侣。不是因为他们不好，而恰恰是因为他们太好（太成熟、太善解人意、太可靠等），而这种「太好」的感觉太陌生，给人压迫感。

于是我们转而选择那些我们潜意识里更想接近的人，不是因为他们能够让我们快乐，而恰恰是因为他们能让我们遭受「熟悉」的痛苦。
" v; Q! Z: }. ?/ y
. e2 \8 {' m# p1 S& v我们选择错误的人结婚，因为正确的那些人反而让我们不适应——让我们觉得自己不配。我们没有体会过健全的爱，所以没法把被爱与满足联系起来。
* j" D) ^9 S, z8 u; e
' }  K5 z4 D) S8 y) h4 Z0 t) b
04
. W" `, |% u* ^: z' N                  
. |4 L) s/ Z( [6 n
/ A& B) s) c# D: @; P5 q第四类原因：单身是个很糟糕的体验

* K& S  [, j* x' B9 `$ j+ w) t当维持单身是个很糟糕的结果时，我们很难理智的去选择伴侣。我们要有接受单身多年的觉悟，才能有机会开展优质关系。
- Z6 Z. [2 C1 G' e6 S
否则的话，我们爱的只是「不再单身」，而不是「我爱那个人」。

: Z5 d, A, N3 I& b4 x4 l可惜的是，过了一定年纪之后，单身身份在社会上是很难悠然自在的。群居生活变得罕见，情侣为单身人士的独立感到威胁，而减少与单身人士外出互动的频率，单身人士独自去看电影的时候也会开始感觉怪怪的。

6 @5 s+ b. F+ ?  f9 q单身人士的性生活也越来越难获得。现代社会各种新奇的玩意儿和被鼓吹的自由之下，性依然很难获得，而年过30后还期望能经常和新朋友发展亲密关系，基本都是要以失望告终的。

4 |4 N9 [8 X4 R! p如果我们能把社会结构改造成大学一样（食堂聚餐，设施共享，参加不完的聚会，和充分的亲密关系的机会），我们在做婚姻决策的时候，就会更关注于那些两人为伴的正面性，而不是为了逃避单身身份的负面性。
4 J% ~2 ~  F% M+ T& `5 u3 g" J1 S% |
当性只有在婚姻内存在的时候，人们会为了错误的原因去结婚——获取性这个被社会人工限制的东西。当人们不需要为了解决性欲而结婚的时候，他们才能做出更好的关于婚姻的选择。

5 w. u) O/ T& @" j但即使如此，其它方面还是会存在短缺。当恰当的陪伴只有在情侣间存在的时候，人们会双双结伴来逃避孤独。性解放者们想让性变得更加自由，也许现在我们应该让「陪伴」也变得更加自由，而不是局限于情侣之间。

; H2 l3 t8 a; ~% H05
                  
" X6 u4 R4 W, ]5 r/ U
第五类原因：本能被誉了

过去，婚姻是笔理性的生意：你家有多少地，对方家有多少地，门当户对就行。这很冰冷无情，而且这一切计算与婚姻双方的快乐根本扯不上关系。这样的理性生意，我们至今心有余悸。

+ Y% V8 }$ B* G& s' X8 X( `; E) h取代了「理性婚姻」的是「本能婚姻」，也就是罗曼蒂克的婚姻。这种新的理念告诉我们，一个人对于另一个人的感觉才是关于婚姻的唯一指引。如果你爱对方，那就够了，不该再问更多的问题，感觉胜过一切。
1 W& x7 Y, K$ n' T* ^
0 P5 m* h- M/ s' v* a* n/ Y& f旁人只能为这种感觉鼓掌，尊重这种来自老天爷的指引。父母可能会不满，但是他们必须承认也许只有情侣自己才能真正了解自己想要的。
' W. C1 y/ i; B- q, d
( f' R0 T$ F, {3 E罗曼蒂克婚姻出现的这三百年，我们在集体为爱情正名，一起反抗之前几千年理性婚姻中的傲慢、势力和无趣。

老式的「理性婚姻」是如此的迂腐，「本能婚姻」的一个重要的特色就是我们不该去思考我们为什么要结婚。对于婚姻决策的分析，本身是「不浪漫」的；做一个列表来列举婚姻的好处和坏处，是荒谬和冷漠的。
7 O# H5 ~, _% ~' {6 I
2 _0 G" t3 a" x6 M  n一个人能做的最浪漫的事情是在热情冲击几个星期后就快快的求婚，在双方还来不及开始糟糕的「理性思考」的时候就完成婚姻决定，避免重蹈之前几千年的理性婚姻的覆辙。
% I+ J! G3 u1 u
虽然老式婚姻的保守对人们婚后的快乐产生了很大的影响，但是这份罗曼蒂克的鲁莽真的会带来顺利的婚姻吗？

06
" r$ ?9 v( [, \( H                  

第六类原因：学校里不教爱情

我们应该走入婚姻的新纪元了，也就是第三种婚姻——心理学婚姻。人们不该为了土地或者单凭「感觉」结婚，而是要让这种「感觉」经过成熟的心理检验，再做出决策。

( e5 K$ g, }& p& @+ u2 x我们结婚前对于婚姻的信息是很少的。我们几乎不会去读关于婚姻的书，我们婚前不会和小孩子待太久，我们不会对已婚夫妇的生活刨根究底，也不会真诚地和离异夫妇深谈。

我们在没有深刻的明白婚姻会失败的原因时就结婚，并以为失败的婚姻背后只是当事人的愚蠢和缺乏想象力。

在理性婚姻时代，结婚前考虑的是这些东西：

对方的父母是谁；

, m8 u* v% m$ m* m对方有多少土地；
% v# |% k; |9 S: p
我们的文化有多相似…
% |9 M! P9 C+ I- M

6 U& g  T; m1 R5 R
在罗曼蒂克婚姻的时代，结婚对象是否合适，需要考虑的是这些东西：
0 ?# ~, O4 t% Q/ G/ |  A$ L1 h- f
4 S' `6 p) U: z' B: c

9 a, H' W. U* o我无法停止思念对方；

: t' K6 T' X; F) J我对对方的肉体存在渴望；
# y: h) F9 p7 l' H: p0 w
" p- _7 D5 j2 A: V  U对方太棒了；
9 K5 [7 C: g$ _' x
我时刻想和对方说话…
  V4 E9 f, L7 B

, j( V) Q* p0 k, ]. v5 R5 _在心理学婚姻时代，新的规则是这些：
+ H" ~) [) h* \" c& X7 R
8 p' P3 `3 V* x$ F

" n" f8 u# O# _" l: x0 w( k对方有哪些让人不爽的点；

* |  t: k1 t) `' f我会如何与对方养育小孩；

我们是否会共同成长；

我们是否能继续做朋友…

07
9 |/ p: Z! ^; u0 R                  
  Q9 @& J, k6 Z. f0 c0 y5 h
! o+ U0 a7 P3 Y. C7 Q第七类原因：我们希望快乐永驻

9 l: S6 c( l2 o' |对于美好的事物，我们都有一种极端的让它们能够永远存在的渴望。我们想要拥有喜欢的车；想要在那个去旅过游的地方长久生活；想要和那个在一起很开心的人结婚。

3 w3 z- y  ?4 C+ \; M3 q- b我们以为婚姻是快乐的保障；我们以为婚姻能让稍纵即逝的快乐变得永恒。我们以为婚姻就是一个瓶子，能把我们的快乐装起来。

当你回想起你第一次想求婚的时候：你们在威尼斯旅游，坐在河道中的小船上，金色的夕阳在海面上洒下粼粼波光，等一会儿要去小餐馆享受晚餐，而此刻你的爱人穿着毛衣依偎在你怀里——

多么美好的感觉啊，只有结婚才能让这种感觉永驻。

) W7 |9 v6 R" ~然而，婚姻和这种快乐的感觉之间没有必然的因果关系。

这种感觉来自于威尼斯，来自于金色的夕阳和悠闲的休假，来自于美食的刺激，来自于和一个新恋人的结识——

婚姻并不能保证这其中任何因素会增加。婚姻不会让那个时刻永驻。
# U% d& z4 G" g  N
那个时刻的的产生，来自于新恋人的新鲜感，来自于你不需要工作，来自于你住在运河边的美丽酒店里，来自你参观古根海姆博物馆的美妙体验，来自你刚刚吃下的那杯冰淇淋。

2 o( B  Q* T4 l* V1 Q5 x结婚并不会让这份关系维持在这个美好的阶段。事实上，婚姻会决然的把这份关系带入另一个阶段，一个完全不同的场景——
- o0 m9 I. Y, _: k9 l6 H
房贷，每天上下班通勤，养育小孩...
& Z% h, N6 `9 A5 b  U& l
5 d: N% S/ V8 U3 E' T唯一能保证被装入婚姻的瓶子中的是你的伴侣，但是可能这是个错误的伴侣。
$ v2 k% T; O. J3 k3 a* U5 B
19世纪的印象派画家，对于稍纵即逝的美好有一种隐秘的哲学理念，也许可以作为我们的指引。他们认为快乐的稍纵即逝是存在的特质之一，而这一特质能够帮我们更好的与快乐共处：西斯莱的一副法国冬日景，描绘的就是一组美好却稍纵即逝的事物。

* _: y. @* D7 p( P! u黄昏将至，阳光穿透视野所及，天空的闪耀让枯枝不再那么突兀。白色的雪和灰色的墙和谐相映。寒冷显得不再那么可怕，令人欢欣。而在几分钟之后，夜幕就会来临。

( U, v1 \' R4 b8 Z+ C7 F

" y5 W3 h( C8 h+ }& x* l# w% rAlfred Sisley,The Watering Place at Marly-le-Roi,1875

' k! {% o% M% _2 q- c印象派最关注的的一点是，那些我们最爱的东西是会改变的，并且往往只会存在一小段时间，然后就消失。印象派赞颂这些延续几分钟，而不是几年的快乐。在这幅画里，雪显得可爱，但终会融化；那一刻的天空很美丽，但即将进入黑夜。

* R" }1 j0 ]' y! E7 N5 `6 R这种艺术风格需要的远不止是艺术技巧，也同时需要艺术家去接受和参与这种短暂的满足时刻。

9 h. O5 I( F; X, s+ }8 f  W' T生命的巅峰往往是短暂的，快乐不会整年整年的出现。有了印象派画家的指引，我们应该要学会欣赏每一天生活中天堂般美好的时刻。

这些快乐时刻来临的时候，大度地去面对它们，但不要误以为这些时刻会永恒，更不要想着把这些时刻变成「婚姻」。
) p8 X( x2 x; H9 v* W. B
08
                  
: y( _7 e8 D! v8 e( A
/ [# x( f5 K( d: S% v3 \第八类原因：我们错误的以为自己很特殊
' |. U3 b1 a& a& Y
+ U- `7 @7 [( Z( H3 J统计数字是让人沮丧的，而且每个人都了解不少糟糕的婚姻的实际例子。我们都见过好友婚后的不幸福，我们也都知道（通常来讲）婚姻是要面对很多挑战的。但是我们不会把这些见识延展到自己的婚姻上，好像这些规律只对别人有效。
  g5 q' w4 \" }0 b5 W1 T
当人处在热恋中的时候，50%的婚姻以离婚告终看起来也不是那么吓人，毕竟两个人在一起就已经是小概率事件了。
5 d0 D$ I) g' F7 t! C% S
/ |1 x, w7 q, t4 g+ y! Q# |0 _热恋中的人感觉自己都是万中无一的幸运儿才能遇上眼前人，运势如此之好，结婚后离婚的风险实在是小到可以忽略。
1 e) Z  c9 r  g! [9 c
我们默默地把自己从人群从抽离开来。这不是什么严重的错误，但是如果能把自己也放入人群中，考虑一样的风险，在心态上会更加有益。
1 g/ i; T& v" N: e  s. E: a. b
3 K0 T- {4 J1 w* |; o09
     
  x) t" M5 }4 l4 V
第九类原因：我们想要停止为爱情操心
5 I7 X" D/ C6 a$ N
$ Y# F. X! x# f: [& h0 E0 h$ X在我们结婚之前，我们的感情生活通常会有几年的动荡。
  R( R! h( m/ G/ o/ B
* y  P* L. L5 B, g+ P* E' f; _

我们也许尝试过和不爱我们的人在一起；

我们可能开始同居然后分手；
3 H; v& Q2 f1 w& y3 ]; }: W5 s' l; h
& L4 b) d- a+ }8 U! S$ k  f我们曾经参加无数的聚会，希望能够结识新人；
* o: \( @1 w& o5 Z9 E" Z) w
  w& [4 {& X7 j  d" B/ n1 `我们也尝遍兴奋和苦楚。
9 G% s4 l7 B& l) o, @" o5 y
, u' J- y+ M. v& n) ~6 i  e8 a这也就难怪，到了一定时刻，我们会觉得受够了。
% `1 t; O8 Y/ J* l

& z: E1 \. W: o- O2 d$ b  q
我们想结婚的一部分原因是来终止爱情对我们心智的不断消耗。我们因为爱情中那些无果的戏剧和惊险而感觉疲惫。我们希望婚姻能够终止爱情给生活带来的痛苦。
6 Y$ x# N. t7 t& r
3 z: U4 ^; n1 e2 j3 n但是这种希望是虚无的，婚姻不能也不会终止这些痛苦，婚后的猜疑、希望、恐惧、拒绝、背叛，并不比婚前的要少。哪怕在外面看来，婚姻是岁月静好。
6 J- `" c: i4 e
8 Z8 m6 D5 O: Q9 i; B9 A为婚姻做好准备最好是一项全社会共同承担的教育任务。我们已经对于老式的「理性婚姻」不抱期望，也开始看到罗曼蒂克婚姻的不足，现在应该是拥抱心理学婚姻的时候了。



. C3 u$ o7 I* C7 |0 o3 {: Z) }▼长按下图识别二维码关注我们
, Q' Z6 M6 r$ S! U4 W  V* L

beyond2015

楼主好人，感谢分享，谢谢！